Comentario de la Película Pesadilla en la Calle Elm 2010. Fui a ver a Freddy Krueger

Fui a ver Pesadilla en la Calle Elm el pasado sábado. El remake producido por Michael Bay y dirigido por Samuel Bayer resultó ser un verdadero remake, es decir, la misma historia con básicamente los mismos personajes. Eso sí el personaje principal es otro, que se me antoja muy distinto al original. Con sólo algunos cambios de imagen, ambiente y escenas se pudo ver a un Freddy Krueger muy diferente al original, esta vez interpretado por el actor Jackie Earle Haley, famoso por su interpretación de Rorschach en Watchmen.

La película contiene básicamente lo mismo que vimos ya casi décadas atrás en la primera película. Hay un hombre que ataca adolescentes que viven en la calle Elm, un hombre muy quemado vestido con un suéter verde y rojo que aparece en sus sueños, aterrorizándolos hasta la muerte.

Viendo la película recordé a los primeros personajes y las primeras muertes de esta saga de películas de terror. Básicamente tenemos a casi todos los personajes. La principal, Nancy (Rooney Mara), nos recuerda a la legendaria protagonista de la primera película (Heather Langankamp) que luego aparece en otras secuelas. Esta vez Nancy parece ser una chica menos normal, menos dulce y tierna que la versión de los ochentas. Esta Nancy es más bien fría y oscura, nada que ver con su primera versión. Tampoco tiene a un Jhonny Depp como novio, ni es la carismática amiga de nadie. Es más bien un tanto distante y misteriosa, la Nancy que quizás hubiera sido de haberse realizado la primera película a finales de los noventa o actualmente.

Si viste la primera película de Freddy (lo cual es muy probable a menos que no te guste el terror o hayas estado encerrado por los últimos 20 años), recordarás que todo se basó en ver a un grupo de adolescentes enfrentando al hombre quemado que los atacaba en sueños, especialmente después de que algunos de sus amigos fueran terriblemente asesinados en frente de ellos sin explicación alguna. Tenemos la misma historia, sólo que esta vez el ambiente es mucho más oscuro que el de la década de los ochentas. Freddy aparece como un personaje serio, frío, vengativo, que recuerda más a los asesinos de las películas de masacre comunes que al propio Freddy Krueger. Es extaño porque incluso muchas de las lineas del personaje son exactamente las mismas.

Freddy es, si se puede decir, el asesino más carismático de las películas de terror. Es un hombre que aparece en sueños y que tiene un rostro horríblemente quemado y un suéter verde y rojo a rayas, pero además es el tipo de los grandes chistes. No hay película en la que no me haya reído con Freddy Krueger o de él, pues siempre hay una escenita o un diálogo que busca cortar el ambiente macabro para que el espectador se ría un poco, sin dejar de lado que todo es terrorífico; como cuando, en la versión de los ochentas, Freddy imita la voz de la mamá de Nancy o su lengua sale del auricular del teléfono o aparece en el aparato de televisión asesinando a la chica del comercial y burlándose del producto, o ¡qué se yo! las muchas muertes que buscaban resaltar u

na patética situación como resultado de la personalidad del joven al que Freddy atacaba. Pero en esta versión, Freddy no es ese tipo de asesino. No hay casi humor. Freddy es un pederasta que vuelve de la muerte para matar a los niños que causaron su destrucción. Y ya. Es un hombre espantoso que nunca daría risa ni diría un chiste. Y eso le quitó a la película el ambiente que hizo de ésta un clásico alejado de Viernes 13 o de Halloween.

Otra cosa que extrañé fue la música. ¿Recuerdan las tonadas estilo onírico que colocaban cada vez que aparecía algo extraño, como si los personajes estuvieran en un sueño? Aquí no tuvimos eso, la música no fue escogida para transmitir el mismo efecto. La música es como la que tendría cualquier otra película de terror de esta década.

El efecto de los colores es también un inolvidable y extrañado de esta versión. No sé si en los ochentas todos usábamos ropa más colorida y ahora preferimos colores neutros, pero aunque parezca mentira, el efecto de los colores en Pesadilla en la Calle Elm era un agregado a la imagen global. Los rojos, azules, verdes, aportaban algo a la imagen. En esta película nuestros adolescentes son más sobrios en cuanto a los colores que usan para vestir (típico de los noventas y la década siguiente a ésta), y ya no se aprecian las escenas llenas de color. No sé en qué consistirá este efecto, pero lo extrañé muchísimo al ver la película porque le resta identidad.

Algo que sí se mantuvo fueron los ambientes o escenarios antiguos. La escuela, la fábrica con sus tubos humeantes, la casa de Nancy con su puerta roja y columnas a la entrada, fueron algunas de los escenarios que mantuvieron para la actual versión. Sin embargo, creo que si algo debió cambiarse, si había que elegir entre una gama de posibles cambios, si tenían que seleccionar qué iban a cambiar y qué no, eligieron cambiar precisamente lo que le daba alma a la primera versión: la música, los colores y el humor. Sin esas tres cosas Freddy se convierte en un hombre sin brillo que mata al estilo de Masacre en Texas o Halloween.

Sin embargo, estoy super feliz de que hagan nuevas películas de Freddy Krueger. Me encantan estas películas y ver que siguen siendo importantes en la cultura popular y en el cine, es un alivio. Sé que voy a disfrutar de Pesadilla en la Calle Elm por mucho tiempo, pues ya se planea estrenar la segunda parte (el remake de la segunda película) para el año 2011.